Viele Bestnoten für Nokian-Reifen in den Tests

Best­noten bekom­men Nokian Reifen immer wieder in den Tests der führen­den Zeitschriften, die finnis­chen Pre­mi­um-Reifen sind vielfache Test­sieger. „Beson­ders empfehlenswert“ lautet das „ADAC-Urteil“ für den Nokian H im aktuellen Som­mer­reifen­test 2010 des ADAC, das „test-Qual­ität­surteil“ von der Stiftung War­entest lobt:

„Nokian H gut (2,4)“. Über­legen gewann der Nokian H den Auto Club Europa ACE/GTÜ-Som­mer­reifen­test 2009, Note „gut“ geben ihm „Auto Bild“ 2010 und „auto Test“. Auch „sehr empfehlenswert“ ist das Test-Ergeb­nis in diesem Jahr für den Nokian V bei der „Auto Zeitung“, „gut“ benotet ihn die „gute Fahrt“. Noch mal „Beson­ders empfehlenswert“ bew­ertet der ADAC den Hochgeschwindigkeit­sreifen Nokian Z G2 im UHP-Som­mer­reifen­test 2009 (UHP = Ultra High Per­for­mance). „Empfehlenswert“ heißt das „auto motor und sport“-Urteil, genau­so das von „Auto“ und „Fir­me­nau­to“. Als „vor­bildlich“ zeich­net „Auto Bild all­rad“ den SUV-Pre­mi­um- Reifen Nokian Z SUV in ihrem neuesten Gelän­dewa­gen- und SUV-Som­mer­reifen­test aus.

Die ADAC-„Kurzkritik“ bew­ertet den Nokian H äußerst lobend: „+ Sehr aus­ge­wo­gen­er Som­mer­reifen mit Best­note auf trock­en­er Fahrbahn + gut auch auf Nässe.“ Bei den Testkri­te­rien Trock­en erhielt der Nokian H die Note 1,8, bei Nass 2,3, im Kraft­stof­fver­brauch 2,6 und beim Ver­schleiß 2,7. Seine hohe Sicher­heit beweist der Nokian-Reifen exzel­lent in den wichti­gen Fahrqual­itäten Han­dling nass mit Zen­sur 1,5, Fahrsta­bil­ität trock­en 1,6 und Kurve nass mit 2,0. Die Zeitschrift „test“ emp­fiehlt den Nokian H als „Unser Rat“.

Test­sieger Nokian H

„Ver­di­en­ter Test­sieger ist der Nokian H“ schreibt „ACE Lenkrad“ über die Fahrver­suche und das Ergeb­nis: „Gesucht (und gefun­den) wur­den All­rounder, die in allen sicher­heit­srel­e­van­ten Prü­fun­gen im Spitzen­feld liegen und sich ins­ge­samt keine bösen Aus­rutsch­er leis­ten, auch nicht bei den wirtschaftlichen Aspek­ten. Leuch­t­en­des Beispiel: der finnis­che Nokian H.“ „Sehr empfehlenswert“! Erfreulich pos­i­tiv äußert sich „Auto Bild“ über ihn in punk­to Fahrsicher­heit bei gle­ichzeit­ig sehr geringem Energie­ver­brauch: „Stärken: sicheres Fahrver­hal­ten mit sta­bil­er Seit­en­führung bei Nässe und Trock­en­heit, sehr niedriger Roll­wider­stand und ein leis­es Abroll­geräusch“. „Den Spritspar­reifen von … fehlt auf nass­er Piste die Haf­tung. Bess­er kann es der Nokian H, der trotz niedri­gen Roll­wider­stands akzept­able Brem­sleis­tun­gen liefert.“ Fast iden­tisch kom­men­tiert „auto Test“.

Über den „sehr empfehlenswerten“ Nokian V schreibt die „Auto Zeitung“, dass er in allen Kri­te­rien fleißig Punk­te sam­melt und sich sowohl bei Nässe als auch im Trock­e­nen als gute Alter­na­tive emp­fiehlt. Beim Testkri­teri­um „nass“ kom­men­tiert sie: „In der Kom­bi­na­tion mit der C‑Klasse gefällt der Nokian mit spon­ta­nen Reak­tio­nen und ein­er neu­tralen Bal­ance. Erzielt eine gute Brem­swirkung.“ Und bei „trock­en“: „Flott im Han­dling, stark auf der Bremse – so die Vorzüge des „V“ von Nokian.“

Ihr „gute Fahrt-Urteil gut“ begrün­det die Zeitschrift für Volk­swa­gen und Audi so: „Nokian V. Der Pneu aus Fin­land war schon vor zwei Jahren beim GF-Reifen­test dabei, zeigte run­dum gute Ergeb­nisse. Jet­zt hat Nokian stark nachgebessert, speziell beim Roll­wider­stand. Mit Erfolg: Note gut. Doch auch in den fahr­dy­namisch und sicher­heit­srel­e­van­ten Kri­te­rien zeigt der Pneu keine Schwächen, offeriert nur geringes Unter­s­teuern und eine pri­ma Haf­tung auf Nässe.“

„Beson­ders empfehlenswert“ vom ADAC für den Nokian Z G2

Der Nokian Z G2 mit der „beson­ders empfehlenswert“ ADAC-Ausze­ich­nung erhält vom Auto­mo­bil­club viel Lob in der „Kurzkri­tik“: „+ Sehr aus­ge­wo­gen­er Som­mer­reifen. + Sehr gut bei Nässe. + Sehr gut auf trock­en­er Fahrbahn“. Äußerst gute Noten bekam der Nokian Z G2 bei diesen Test­diszi­plinen: Trock­en 1,7, Nass 2,2 und Ver­schleiß 2,5. Auch der Kraft­stof­fver­brauch fällt niedrig aus: 2,9, was eben­falls unter der „beson­ders empfehlenswert“-Notengrenze 3,0 liegt. Hohe Sicher­heit und gute Qual­ität zeigt der Nokian-Reifen her­vor­ra­gend in den fahr­dy­namis­chen Kri­te­rien Fahrsta­bil­ität trock­en mit Zen­sur 1,4, Han­dling 1,5 und Brem­sen nass mit 1,9. Mit neun neuen Größen ist sein Sor­ti­ment jet­zt erweit­ert wor­den und umfasst damit 48 Vari­anten für die Geschwindigkeit­skat­e­gorien W (270 km/h) und Y (300 km/h) von 16 bis 20 Zoll.

„auto motor und sport“ urteilt Nokian Z G2 „Empfehlenswert“ und stellt als Plus fest: „Sehr gut­mütiges Fahrver­hal­ten und befriedi­gen­des Bremsver­mö­gen auf trock­en­er Straße, wenig Abroll­geräusch.“ „Auto“ kommt zu iden­tis­chen Erken­nt­nis­sen, und „Fir­me­nau­to“ fast genau­so, schreibt aber „leise“.

Der als „vor­bildlich“ von „Auto Bild all­rad“ getestete SUV-Reifen Nokian Z SUV schnei­det in allen drei Testkat­e­gorien Nässe, Trock­en­heit und Gelände mit der Note 2 ab. Seine „Stärken“: „wenig Roll­wider­stand, aus­ge­wo­genes Fahrver­hal­ten, verblüf­fend auf Sand“. Beim Roll­wider­stand bekommt er eine glat­te 1, was beson­ders erfreulich für den Geld­beu­tel des Fahrers ist, denn ein niedriger Roll­wider­stand spart Sprit. Weit­ere her­vor­ra­gende Bew­er­tun­gen: „Trak­tion Sand 1-“, „Nässe Kreis­bahn 2+“ und „Trock­en­heit Vor­beifahrg­eräusch 2+“. „Der finnis­che Nokian tut sich auf Sand beson­ders pos­i­tiv her­vor.“ „Vor­bildlich“ ist die Best­note.